کارشناس امنیت شبکه: آسیب قطع اینترنت در زمان جنگ از وصلبودن آن بیشتر است/ چرا «خاموشی دیجیتال» یک بازی بدون برنده است؟
کارشناس امنیت شبکه: آسیب قطع اینترنت در زمان جنگ از وصلبودن آن بیشتر است/ چرا «خاموشی دیجیتال» یک بازی بدون برنده است؟
آیا قطع اینترنت در شرایط بحرانی واقعاً ما را از خطر هک شدن نجات میدهد یا خود به منشأ ناامنی تبدیل میشود؟
تینا مزدکی_با بالا گرفتن مجدد بحثها پیرامون وضعیت شبکه اینترنت در کشور و دغدغههای موجود درباره احتمال محدودیت یا قطع مجدد آن، این پرسش مطرح میشود که آیا قطع ارتباطات بینالمللی واقعاً به ارتقای امنیت کشور کمک میکند یا پیامدهای معکوسی به همراه دارد؟
برای بررسی دقیقتر این موضوع و تفکیک ابعاد فنی امنیت، به سراغ وحید فرید از متخصصان حوزه فناوری اطلاعات و امنیت شبکه رفتیم. در این گفتگو، ابعاد مختلف مسئله قطعی اینترنت در کشور را بررسی کردیم که مشروح آن را در ادامه میخوانید:
قطع کردن اینترنت هیچ تأثیر مثبتی در حفظ امنیت ندارد
وحید فرید در پاسخ به این پرسش که آیا واقعاً قطعی اینترنت تأثیری بر امنیت ما دارد یا خیر، گفت:«پاسخ به این سوال کاملاً بستگی به این دارد که شما «امنیت» را چگونه تعریف کنید. به نظر من، تعریف حاکمیت از امنیت با تعریفی که ما کارشناسان از این مفهوم داریم، واقعاً متفاوت است.»
او در این باره میگوید:« اگر منظور از امنیت، امنیت دستگاهها (دیوایسها) و امنیت افراد در فضای مجازی باشد، قطع کردن اینترنت هیچ تأثیر مثبتی ندارد؛ بلکه دقیقاً تأثیر معکوس دارد. علت این است که ما در شبکه، دستگاههایی داریم که در همان زمان قطع بودن اینترنت عمومی، خودشان وصل هستند و این مسئله میتواند مبنا و منشأ خطر باشد. دستگاهی که ارتباطش قطع است، آپدیتهای امنیتی را دریافت نمیکند. در نتیجه، دستگاهی که در همان زمان وصل است، میتواند به آن دستگاهی که قطع است از داخل خود شبکه حمله کند؛ چرا که آن دستگاه قطع شده، بهروزرسانی نشده و پچهای امنیتی (وصلههای امنیتی) را دریافت نکرده است.»
فرید در ادامه گفت:«از منظر ارتباطات، تعریف حاکمیت این است که «اگر من مسیرهای ارتباطی را قطع کنم، در امنیت بیشتری به سر میبرم». نگاهی که در حاکمیت وجود دارد این است که ارتباط مردم با شبکههای مجازی خارج از کشور، یعنی شبکههای مجازی که تحت کنترل خودشان نیست، قطع و حتی ارتباط در شبکههای داخلی هم محدود شود.»
وحید فرید