یهودستیز نیستم؛ انتقاد از اسرائیل با نفرت از یهودیان فرق دارد

یهودستیز نیستم؛ انتقاد از اسرائیل با نفرت از یهودیان فرق دارد

مارک رافالو، بازیگر هالیوود، در واکنش به اتهام «یهودستیزی» از سوی پارامونت، انتقاد خود از خانواده الیسون و ادغام ۱۱۱ میلیارد دلاری پارامونت و برادران وارنر را تکرار کرد و گفت مخالفت با سیاست‌های دولت اسرائیل یا قراردادهای نظامی، به معنای خصومت با یهودیان نیست.

به گزارش خبرگزاری پرشین آنلاین به نقل از ورایتی، مارک رافالو پس از آنکه شرکت پارامونت، این بازیگر را به دلیل متهم کردن دیوید و لری الیسون به «قدرت بخشیدن به برخی از مخرب‌ترین و غیرانسانی‌ترین نیروها در جهان» به «یهودستیزی» متهم کرد، به این اتهام پاسخ داد.

رافالو صبح شنبه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «این اتهام که من یهودستیز هستم، تکان‌دهنده و اساساً نادرست است. انتقاد از اقدامات نخست‌وزیر اسرائیل، یک قرارداد فناوری نظامی یا مدیرانی که این فناوری را تأمین می‌کنند، به معنای انتقاد از یهودیان نیست.»

او افزود: «این گفت‌وگوی انتقادی و ضروری، سپس به‌طور غیرصادقانه‌ای ضداسرائیلی تعبیر می‌شود. برای روشن شدن موضوع، دیدگاه‌های من برخاسته از باورهای سیاسی خودم است و هرگز نباید به‌عنوان خصومت با مردم یهود تلقی شود؛ مردمی که عمیقاً به آنها عشق و احترام می‌ورزم.»

رافالو ادامه داد: «هر آنچه درباره بازیگری، کنشگری و انسان‌گرایی می‌دانم، عمیقاً تحت تأثیر دوستان، همکاران و عزیزان یهودی‌ام قرار گرفته است؛ افرادی که در تمام مراحل زندگی‌ام بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی و خانواده‌ام بوده‌اند.»

این بازیگر روز شنبه ویدیویی از صحبت‌های سافرا کتز، یکی از اعضای هیئت‌مدیره پارامونت، منتشر کرده بود که در آن درباره «فناوری‌های واقعاً ترسناک» مورد استفاده شرکت اوراکل برای کمک به ارتش اسرائیل پس از حمله ۷ اکتبر صحبت می‌شد.

رافالو در ادامه، لری الیسون را یک «الیگارش کلاسیک» توصیف کرد و درباره پیامدهای احتمالی ادغام پارامونت و برادران وارنر هشدار داد.

او در پست جدید خود نوشت: «این ادغام پیامدهای واقعی برای مردم واقعی و برای تمام کشور دارد.»

رافالو افزود: «بررسی عملکرد الیسون‌ها، از جمله فعالیت‌های اوراکل که بر داده‌ها، فناوری نظارتی و قراردادهای دولتی متکی است، همچنین تهدید جدی علیه آزادی تحریریه و از دست رفتن معیشت هزاران خانواده، اقدامی منصفانه و ضروری است.»

او همچنین درباره معامله ۱۱۱ میلیارد دلاری پارامونت و برادران وارنر گفت: «این معامله کنترل اچ‌بی‌او و سی‌ان‌ان،و برادران وارنر را در اختیار یک خانواده قرار می‌دهد؛ آن هم با پشتوانه بخشی از سرمایه خارجی که تأثیر آن بر تصمیم‌های تحریریه هرگز به‌طور کامل برای افکار عمومی توضیح داده نشده است.»

پس از اظهارات اولیه رافالو، سخنگوی پارامونت در بیانیه‌ای اعلام کرد: «وقتی کلیشه‌های یهودستیزانه در خدمت یک اختلاف تجاری به کار گرفته می‌شوند، ما نگران می‌شویم.»

پارامونت در ادامه مدعی شد استفاده از واژه‌هایی مانند «نسل‌کشی» و «آپارتاید» برای توصیف یک معامله تجاری، «نه‌تنها نادرست است، بلکه از حد می‌گذرد و معنای رنج واقعی‌ای را که این واژه‌ها برای توصیف آن به کار می‌روند، کم‌ارزش می‌کند.»

این شرکت در پایان تأکید کرد: «ما هیچ نوع تعصبی را علیه هیچ‌کس تحمل نمی‌کنیم.»

۵۹۵۹